DN:s ledarredaktion, med Niklas Ekdal i spetsen, menar att demokrati idag är en norm.
"Kommunismens fall ledde till en dominoeffekt, en global och vittförgrenad frihetsrörelse som inspirerar och motiverar till motstånd. Förtryckta över hela världen känner att historien är på deras sida."Med tydlig optimism menas att internet och den nya informationstekniken generellt gör att det i längden är omöjligt att idag censurera ett land. Med detta synsätt kommer utvecklingen i Burma ha en kanske inte omedelbar, men ändå ofrånkomlig, utgång. Ledarredaktionen visar med detta exempel på ett synsätt där ekonomisk och teknisk utveckling alltid och av naturen leder till frihet och ett bättre liv för världens människor. Globaliseringen leder till att totalitära regimer omöjligt kommer kunna upprätthållas.
Jag skulle vilja vara lika optimistisk. Dessvärre finns en global utveckling i motsatt riktning. Samtidigt som jag kan ge DN rätt i att demokratin, ibland med hjälp av globalseringen, vunnit många segrar över totalitarismen de senaste tjugo åren finns en minst lika stark utveckling där demokratin i de demokratiska och semidemokratiska staterna ständigt urvattnas. Ofta med hjälp av teknisk utveckling förminskas den individuella friheten. Övervakningssamhället gör entré och den egentliga skillnaden i politisk praktik mellan auktoritära och demokratiska stater suddas ut. Oavsett om regimen kan kallas demokratisk eller ej vill den kontrollera sina invånare.
Det brukar pratas om demokrati som en överideologi. Men med Ryssland som skräckexempel verkar demokratin utvecklas mot en kvasidemokrati där medborgarna visserligen väljer sina makthavare, men där grundläggande friheter för såväl individen som för media är rejält inskränkta. Samtidigt som auktoritära stater utvecklas mot demokrati verkar demokratiska stater världen över utvecklas mot totalitarism.
Demokrati och frihet har tidigare varit två tydligt förbundna begrepp. Tyvärr är detta inte längre lika tydligt.
Källa: DN
Tidigare publicerat om yttrandefrihet och övervakningssamhället: 1, 2, 3,
Inlägg
2 st repliker:
Eller hur. USA och EU avdemokratiseras just nu.
Jag tror inte att Burma kommer att bli fritt inom en lång tid framöver, se till det geopolitiska läget. Man är omringad av kvasidemokratier, eller knappt ens det (Kina, Thailand exempelvis). Om man jämför med Östeuropa - där faktiskt omställningen till demokrati har gått smidigt, med undantag för Vitryssland, Ukraina, Ryssland och delar av fd. asiatiska delarna av Sovjet. En stor del av orsaken till att Östeuropas närmande till demokrati beror på att de staterna har haft stöd från västerländska demokratier och haft EU som stöd. Övergången har inte varit perfekt, men demokratiutvecklingen pågår konstant och det går framåt. Om Burma skall lyckas krävs det i viss mån en attitydförändring i hela regionen, vilket nog inte kommer att ske.
Visst. Sedan 2000-talet har en skrämmande utveckling skett i de västerländska demokratierna, yttrandefriheten/integriteten är hotad (karikatyerna, övertron till bevakning, säkerhetspolisens utökade mandat, polisens större tillgång till DNA-register). Det är ett samhälle långt från 1984, men det är ett steg i den riktningen. För att inte tala om de brott som sker mot mänskliga rättigheter.
Skicka en kommentar